LOS SUSPENDIERON DEL POTENCIAR TRABAJO POR VIAJAR AL EXTERIOR

0
173
Confirman la suspensión de más de mil titulares del Potenciar Trabajo por sus viajes al exterior. Así lo informó la ministra de Desarrollo Social, Victoria Tolosa Paz, tras ver los datos otorgados por la Dirección Nacional de Migraciones. Entre los  suspendidos habrían ciudadanos bolivianos que viajaron a algunos departamentos de Bolivia.

La ministra de Desarrollo Social, Victoria Tolosa Paz, comunicó que, en conjunto con su par de Economía, Sergio Massa, decidieron suspender a más de 1.000 titulares del Potenciar Trabajo que registraron viajes al exterior en los últimos tres años. 

La funcionaria indicó en sus redes sociales que esos datos fueron obtenidos de la Dirección Nacional de Migraciones.

Con @SergioMassa hemos decidido suspender a titulares del Potenciar Trabajo que registraron salidas al exterior durante los últimos tres años, de acuerdo a los datos de la Dirección Nacional de Migraciones”, dijo Tolosa Paz en su cuenta de la red social X, antes Twitter.

De ese modo, la ministra remarcó que se suspendió el cobro de la prestación a “34 titulares del Potenciar Trabajo que registraron al menos un movimiento migratorio por Paso Cruce ‘Terminal Cruceros Buenos Aires’ entre 2020 y 2023”.

Además, le quitaron el beneficio a “1129 titulares que registraron entre 2020 y 2023, al menos un movimiento migratorio por Paso ‘Aéreo’, cuyo destino fue a países no limítrofes (a excepción de Perú)”.

“La salida del país no amerita la suspensión ni la presunción de que incurrieran en una irregularidad, ya que hay titulares que guardan relación con migrantes de esos países o son migrantes de dichos países residentes en Argentina”, aseguró la funcionaria.

“Sin embargo, los datos que brindó la Dirección Nacional de Migraciones reflejan viajes al exterior a países no limítrofes (incluyendo Perú) en vuelos internacionales onerosos”, continuó.

De ese modo, Tolosa Paz remarcó que seguirá corroborando la información de la DNM “para identificar si hubo titulares que hayan permanecido en el exterior en períodos de tiempo en los cuáles sus contraprestaciones laborales hayan sido certificadas aún en ausencia del titular”.

“Construir un Estado eficiente y cuidar los recursos del Estado es tarea de todos los ciudadanos y los funcionarios públicos. Estamos convencidos que las 1163 personas no son representativas de la condición de honestidad de la totalidad de los 1.263.282 beneficiarios”, finalizó.

SOBRE LA INVESTIGACIÓN

Los planes que fueron dados de baja lejos están del número que investiga el fiscal Marijuán. La Unidad Fiscal para la Investigación de Delitos relativos a la Seguridad Social (UFISeS), a cargo de Marijuán, inició en abril pasado una investigación preliminar sobre los movimientos migratorios de los beneficiarios del Potenciar Trabajo. A principio de mes recibió la información oficial que concluyó que a partir del 2020 -cuando se inició el programa- 159.919 titulares reflejaron un total de 812.906 movimientos migratorios.

La información obtenida brindó detalles de esos movimientos: 817 en cruceros, 29.076 en avión, 83.974 en embarcaciones, 199.977 en ómnibus, 349.835 de forma particular por auto, y los restantes 149.227 no se especificó. De los movimientos en avión 20.832 fueron por el Aeropuerto Internacional de Ezeiza, 6.595 por el Aeroparque Jorge Newbery y los restantes 1.649 desde otros aeropuertos nacionales. También se detallaron las aerolíneas.

¿BOLIVIANOS DADOS DE BAJA DEL POTENCIAR TRABAJO?

Si bien por el momento no existen detalles sobre las personas que fueron dadas de baja, se conoce que en algunos barrios ya son varias personas de la comunidad boliviana que se encuentran preocupados y preocupadas porque estarìan en la lista de las y los beneficiarios que fueron dados de bajas. Lo llamativo es que entre estas personas existirían «dirigentes y dirigentas» que viajaron a Bolivia en Boliviana de Aviación (BOA) y otros/as en Aerolíneas Argentinas hasta Jujuy.

IMPORTANTE

Recordemos que es importante la ayuda del estado para todas las personas que necesitan. Aquellas personas que no tienen necesidad, tendrìan que tener la decencia de no cobrarlo porque estarían usando un recurso que le puede faltar a otra persona.

Déjanos tu comentario